中超第26輪裁判名單的發(fā)布，如一顆石子投入安靜湖面，瞬間攪動起此前魯申之戰(zhàn)判罰爭議的余波。曾因那場競賽關鍵判罰引發(fā)申訴的主裁判買買提江，以及同場執(zhí)法的顧春含，并未如外界推測般遭遇“外部停哨”，反而雙雙出如今本輪執(zhí)法陣容中——買買提江將主哨北京國安對陣大連英博的競賽，顧春含則擔任深圳新鵬城與青島西海岸的對決。中國足協(xié)這一明白布置，無疑是對涉事裁判，尤其是買買提江的地下力挺。

關于連遭敗績的北京國安而言，買買提江的執(zhí)場，恰是球隊深陷低谷時盼來的“潛在轉機”。當下國安正被三連敗的陰霾掩蓋，防線因斯帕伊奇、韓佳奇的臨時傷缺破綻百出，球隊中心乃比江·莫合買提又添新傷，攻防兩端的困境讓主帥塞蒂恩屢屢墮入臨場調整的主動。更順手的是，球隊一邊要應對聯賽保亞冠席位的壓力，下周還要遠赴澳大利亞征戰(zhàn)亞冠，密集賽程下的輪換難題愈發(fā)凸顯；場外，主場球迷因戰(zhàn)績低迷方案以“緘默觀賽”表達不滿，管理層也放出“必需止跌”的明白信號，多重壓力下，這場對陣大連英博的競賽，已成為國安輸不起的“救贖之戰(zhàn)”。

時間拉回此前的魯申之戰(zhàn)，買買提江的幾次關鍵判罰，從定位球判罰到身體對立尺度界定，均引發(fā)山東泰山方面的劇烈質疑，俱樂部隨后正式提交申訴卻未獲支持。而在申訴后的第25輪聯賽，買買提江與顧春含突然列席裁判名單，事先“隱性處分”“外部停哨”的猜想在球迷與媒體間蔓延，與足協(xié)此前“維護裁判執(zhí)法威望”的表態(tài)構成巧妙反差。如今兩人同步回歸中心執(zhí)法崗位，不只打破了一切關于“處分”的傳言，更以實踐舉動印證了中國足協(xié)對其專業(yè)才干的繼續(xù)認可，只是這份“力挺”也讓裁判判罰的公正性與威望性，再度成為賽前熱議的中心話題。