北京時(shí)間9月25日，《天津日?qǐng)?bào)》撰文評(píng)價(jià)了留洋掛鉤外援名額的提議，據(jù)此前報(bào)道，提議稱假設(shè)外鄉(xiāng)球員加盟五大聯(lián)賽，那么該球員的原俱樂(lè)部就可以對(duì)應(yīng)添加一個(gè)外援注冊(cè)名額。

該報(bào)接著表示，更何況，在中國(guó)足球這里，一旦“上有政策”，就很難逃離“下有對(duì)策”的結(jié)果。這不，新政剛剛曝光就曾經(jīng)有不少球迷出謀獻(xiàn)策，與小俱樂(lè)部協(xié)作，加盟五大聯(lián)賽球隊(duì)的梯隊(duì)，甚至是掛名留洋等等，層出不窮。這項(xiàng)新政假設(shè)最終得以落實(shí)，恐怕也會(huì)像現(xiàn)在的U23政策那樣，實(shí)踐效果不好說(shuō)，各種笑話不會(huì)少。

確實(shí)，某些中國(guó)球員堅(jiān)持留洋的緣由之一是不情愿分開(kāi)國(guó)際的溫馨區(qū)，但在如今中國(guó)足球水平不進(jìn)反退的大環(huán)境下，這早已不是阻礙球員留洋的主因，才干缺乏招致無(wú)人問(wèn)津才是基本緣由。放眼如今的中超，可以像現(xiàn)在的武磊那樣“混”在五大聯(lián)賽的還有誰(shuí)？即使是清楚高出同齡人數(shù)個(gè)層次的王鈺棟，更準(zhǔn)確的留洋定位恐怕也是歐洲二流聯(lián)賽。這種狀況下，這項(xiàng)留洋五大聯(lián)賽才干觸發(fā)的新政又能起到多少撫慰作用呢？無(wú)論是之前的降薪還是如今的補(bǔ)貼外援，政策提出者似乎都遺忘了“才干缺乏”這個(gè)冷冰冰的理想，似乎只需壓力給足了，中國(guó)球員就能像日韓球員那樣縱橫歐洲賽場(chǎng)了。“井無(wú)壓力不出油”，但你怎樣也得是口石油井吧……

談及此前傳出的留洋掛鉤外援名額的提議時(shí)，該報(bào)表示，這項(xiàng)動(dòng)議的出現(xiàn)不難了解，無(wú)非是想進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)球員，特別是年輕球員留洋。在動(dòng)議提出者看來(lái)，用外援“補(bǔ)貼”留洋不只可以增加中超球隊(duì)的后顧之憂，甚至能夠因此調(diào)動(dòng)俱樂(lè)部的積極性，“倒逼”球員留洋，畢竟，國(guó)際球員的才干再?gòu)?qiáng)，頂多也就是“能當(dāng)外援使”的評(píng)價(jià)。用外鄉(xiāng)球員換來(lái)外援的人數(shù)優(yōu)勢(shì)，怎樣看也都是“穩(wěn)賺不賠”。但，就和中超曾經(jīng)推出的各種“奇思妙想”一樣，政策的初衷相對(duì)沒(méi)效果，就是“病根”找錯(cuò)了——“頭疼醫(yī)腳后跟”的結(jié)果，恐怕只能是舊疾未除，又添新患。