當一場足球競賽的結果不再由球員的奔跑與拼搶決議，而是被裁判的哨聲隨意左右，聯賽的根基便已末尾堅定。前不久，山東泰山俱樂部針對買買提江執法爭議提出的申訴，不只沒能等來中國足協的公正回應，反而因足協“指鹿為馬”般的態度徹底撲滅球迷怒火——效果裁判若繼續被“撐腰”，難道中超真要迎來一場肆無忌憚的“亂判潮”？

更令人擔憂的是，足協此次的態度，能夠成為“亂判潮”的末尾。若效果裁判無需為失誤擔任，甚至能失掉官方“撐腰”，未來的中超賽場，裁判的客觀意志會不會凌駕于規則之上？會不會有球隊由于裁判的傾向性判罰，平白錯失成功、丟掉積分？明天是泰山隊遭不公看待，明天就能夠是其他球隊墮入異樣的困境。當競賽結果不再取決于實力與拼搏，而是取決于裁判的哨聲，中超聯賽的競技價值將蕩然無存，球迷對足球的熱愛與信任，也會在一次次絕望中被消磨殆盡。

賽后，泰山俱樂部依規搜集證據，向中國足協提交申訴，這本是維護自身權益、推進聯賽公允的合理舉動。可中國足協的應對，卻透著一股令人絕望的敷衍與偏袒：既未及時地下調查停頓，也未對爭議判罰給出有壓服力的解釋，反而隱隱將“錯判”合理化，似乎球迷與球隊看到的理想都是“誤判”。這種“護哨”姿態，實質上就是對公允競賽準繩的無視——當裁判的清楚失誤能被輕飄飄帶過，當球隊的合理申訴被變相采納，聯賽的“公正”二字，正在球迷的質疑聲中逐漸褪色。

事情的導火索，是上海申花與山東泰山那場焦點戰里兩個無法逃避的爭議判罰。第18分鐘，泰山隊劉洋的傳中清楚擊中申花后衛馬納法張開的手臂，慢鏡頭明晰顯示手臂超出自然防衛姿態，這是足球規則中典型的點球場景，可主裁判買買提江毫無表示，VAR介入后仍維持“無犯規”結論；第64分鐘，申花球員汪海健的角球破門，前提是隊友李可在禁區內清楚推搡泰山門將王大雷，招致門將失掉平衡無法撲救。在這樣的攪擾舉措下，買買提江照舊認定進球有效。兩次關鍵判罰的偏向，直接改動了競賽走向，也讓泰山隊的努力與汗水付諸東流。