足協發布了最新一期的評議內容，由于評議內容中含有很多錯判、漏判的案例，甚至關系到一場保級6分戰的競賽結果，所以惹起了普遍關注。下面我們就一同來看一下足協發布出現錯判漏判的爭議判罰。

關于此次申訴，足協評議組自身外部沒有構成一致意見，所以訊問了國際足聯裁判員講師，最后得出了卻論，那就是米特里策手臂擊打楊帆的舉措屬于嚴重犯規，雖然不是故意的，但是舉措自身是比擬嚴重的，米特里策這次的舉措形成了比擬嚴重的結果，對楊帆形成了一定損傷，楊帆因此眉骨受傷縫了4針。所以應該出示紅牌將其罰下。而主裁判沒有任何表示，VAR也沒有介入，都是錯誤的做法。當然由于最后足協評議組外部也沒有一致意見，所以這次錯誤判罰應該不會處分本場競賽的主裁判和VAR，后續相似的舉措有了依據，應該會參考這次的評議結果停止判罰。

首先是浙江隊與天津津門虎的中超第23輪競賽，這場競賽浙江隊2比0擊敗了天津津門虎，競賽中出現了一次米特里策在爭搶時手臂擊打楊帆頭部的舉措，事先主裁判和VAR都沒有任何表示，這也引發了天津津門虎上下極度不滿，賽后針對這起判罰停止了申訴，天津津門虎以為米特里策的舉措曾經夠得上嚴重犯規，主裁判應該出示紅牌。