8月27日，上海資深記者沈雷在《西方體育日報》上發文批判了中國足協和中足聯在中超賽程上的一些表現。

該記者最后批判道：暫時賽程調整從某種水平上掩蓋了足協國度隊管理部門和中足聯的不作為。U23亞洲杯預賽的競賽時間段早已確定，假設真心為了配合國字號集訓，早應在制定聯賽賽程時就予以逃避；再不然，也應盡早（趁著有更多調整空間的時分）做出整輪和一般場次平移的決議，而不是臨集訓前一周才拍腦袋想出所謂的調整戰略。暫時戰略就不能夠做到真正的公允。異樣有三名球員中選的海港隊和被暫時征召胡荷韜的蓉城隊，為什么就需求在8月30日競賽呢？只能說，在國字號和聯賽管理者的心中，俱樂部及其球迷的利益被放在了最后一位。

這次調整還觸及了第22輪青島海牛VS申花（從8月24日前移一天）和第23輪大連英博VS青島西海岸（從8月30日后移至10月4日）——這一系列調整只是為了讓U22國度隊能從8月25日末尾集訓，觸及調整的俱樂部中，浙江（4人）、青島西海岸（4人）、大連英博（2人）、申花（1人）等都有球員中選U22國度隊。

該記者在文章中寫道：在中超積分榜首只坐了一輪，海港隊就由于與天津隊戰平而失掉了搶先位置。由于中超第23輪浙江主場對天津一戰被提早到8月20日舉行，第22輪海港對天津之戰從原定的8月23日后移一天，以防止天津隊賽程過于嚴密。海港隊假設最終由于這場平局無緣冠軍，倒是怪不了賽程調整，只能怪自己沒能擊敗更疲勞的天津隊。但聯賽暫時調整擾亂多支球隊的布置，這個客觀理想不容逃避。