體育播報8月4日宣 據北青體育報道，局部國際裁判圈專家雖然對王大雷在禁區外用手部觸碰蓉城外援費利佩的舉動緣由有不同了解，但關于當值主裁的“亮紅”判罰，并無異議。

兩位專家雖然給出的解讀內容各有不同，但關于當值裁判員向王大雷出示紅牌的判罰自身，并沒有提出異議。當然，對泰山隊及王大雷自己而言，足協裁委會接上去的專業評判意見仍十分重要，假設其行為被認定為“暴力行為”，那么他還將面臨進一步追罰。當然，從視頻圖像資料來看，王大雷在手部觸碰費利佩進程中，并沒有運用過火力氣。其實施舉措的目的還是為了增強防衛，而不是危害對方身體。

另一位專家則給出了另一番解釋。他說：“當值主裁判評判某一個舉措是不是構成嚴重犯規，或許說直紅舉措，要慎重評判舉措的詳細性質。像王大雷這個犯規，是清楚的故意犯規，而且其手部觸碰的是對方的面部。規則對這類舉措的判罰認定是十分嚴厲的。所以，主裁判很能夠是據此作出出示紅牌判罰的。”

其中一位以為，“規則指出，球員假設在沒有去爭搶球的狀況下去擊打對方球員面部，那么這個舉措就有能夠被定性為暴力行為。當然，假設從力度等客觀狀況判別實施舉措者的舉措是謹小慎微的，就不屬于暴力行為，那此類行為就至少領得一張黃牌。當然，我團體判別，主裁判在VAR提示下改判紅牌，能夠是由于認定實施犯規舉措的球員破壞了一次清楚得分時機。雖然費利佩斷球后，曾經有防衛方幾名球員回防到他面前，但防衛方球員不是守門員，不能用手阻撓皮球，費利佩簡直面對的是空門。”

此次判罰也引發了足球圈內的爭議，為此，北京青年報記者區分聯絡了兩名裁判界專家，兩位專家也給出了各自的評判意見。