體育播報8月3日宣 關于王大雷在泰山客場1-2不敵蓉城競賽中領到的紅牌，《足球報》發文停止了點評，以為足協有必要給出更明白的評議。

拋開這次外界不太清楚運用了哪條規則的紅牌而言，西瓦功在執法進程中確實展現了和中超外鄉裁判不一樣的判罰規范，比擬清楚的一點是，他關于對立的尺度愈加寬松，愈加鼓舞對立，一度讓雙方球員有些不順應。

王大雷禁區外的這次犯規，在中超還是比擬稀有的，有關這一點，中國足協其實還是有必要給出更明白的評議。

但此時，視頻助理裁判沈寅豪提示西瓦功王大雷疑似紅牌，西瓦功在觀看視頻回放之后取消了黃牌，改判紅牌。這次改判的理由并沒有對外說明，但經過視頻回放的鏡頭來看，西瓦功判罰的是王大雷犯規破壞清楚的得分時機，事先視頻回放的鏡頭不時是遠景，并且還給出了球門的鏡頭，事先顯示泰山隊球門中并沒有補防球員，只要退防但距離球門還有十多米的防衛球員。這個判罰和嚴重犯規有關，由于基本沒有用慢鏡頭確認犯規舉措的嚴重性，實踐上王大雷也只是摟了一把，并沒有清楚的暴力意圖，正常也達不到嚴重犯規的水平。

事先王大雷過人被費利佩斷球，隨后王大雷防衛中手摟在了費利佩的臉上，當值的外籍主裁判西瓦功-布烏敦判罰了犯規并給王大雷出示了黃牌，由于此時曾經有三名泰山防衛隊員回到了禁區內。