體育播報7月24日宣 《體壇周報》記者馬德興發文，再次關于國足的選帥話題停止了點評。

某種水平上，八項規范回答了“我們要找什么樣的教練(what kind)”這個效果，但似乎又沒有回答清楚，由于規范看似精準、實質卻顯得有些空泛，足球場上更為重要的指點思想、技戰術理念等并未觸及。就像中國男足國度隊當下終究更適宜哪一種踢法一直沒有明白，這才會招致過去相當長一段時間里國度隊的技戰術打法一直在不時改動。

這八項要求涵蓋了從人品到水平等各個方面，不可謂不片面，由此也可以看出中國足協事先在選帥效果上費了一番腦筋。而且，假設翻閱最近中國足協的幾次選帥招聘公告，不難發現：每次所列出的選帥要求基本與上述迥然不同。也就是說，中國足協20多年前那次選帥任務的各項預備，為如今的任務打造了一個模版。這么多年來，中國足協的各次選帥基本都沒有超出過或許說是打破過第一次選帥時的規范與要求，而像“熟習中國足球”“熟習亞洲足球”等外容也僅僅只是更詳細、籠統化而已。

（8）價錢合理。

記者曾提及過，中國足協真正意義上的自主選帥始于2002年世界杯完畢之后。應該說那次選帥的仔細態度是史無前例的，而且國度體育總局依據高層指示肉體剛剛組織過一次“大反思”“大批判”，足協前后召開了四次會議，征求各方意見，最終擬定了新帥的八個規范。詳細包括：