體育播報(bào)6月25日宣 足協(xié)杯1/8決賽，上海海港2-3不敵上海申花。賽后，著名解說劉越接受了《西方體育日報(bào)》的專訪。

演出帽子戲法的路易斯雖然團(tuán)體形狀調(diào)整得很不錯(cuò)，但能否也受益于米內(nèi)羅的列席？

劉越：“就算如此，但并不意味著劉誠宇表現(xiàn)比蒯紀(jì)聞更好。一是看體系給了你怎樣的配置，就像路易斯，當(dāng)米內(nèi)羅受傷后，他必能失掉更多面對球門的時(shí)機(jī)，所以我在賽前就在微博上預(yù)測他會為申花進(jìn)球。蒯紀(jì)聞的效果是，足協(xié)杯德比是雙方的快速攻防戰(zhàn)，申花很少在他的區(qū)域過球，所以蒯紀(jì)聞在防衛(wèi)中表現(xiàn)時(shí)機(jī)不多。進(jìn)攻端的話，申花在他區(qū)域的防衛(wèi)很嚴(yán)密，身邊能跟他‘同頻’的隊(duì)友也不多。而且，在現(xiàn)代足球體系中，傳統(tǒng)的10號位本就很難打，會遭到前后左右各個(gè)方向的緊縮?；谶@種實(shí)踐狀況，他的表現(xiàn)其實(shí)還可以。”

作為申花雙前鋒之一的劉誠宇，出鏡率似乎比作為攻擊型中場的蒯紀(jì)聞更多一些。你怎樣看？

劉越：“兩人表現(xiàn)都可以，但不能希冀兩人在這種級別的競賽有決議性的發(fā)揚(yáng)，相似于王鈺棟在浙江隊(duì)。他倆很幸福，在職業(yè)聯(lián)賽剛出道就遇到這么弱小的團(tuán)體以及這么優(yōu)秀的國際教練，這是很多青年球員，包括我們那時(shí)分都望塵莫及的。但他倆也有‘不幸福’之處，由于一出道就面臨這么高的關(guān)注度以及這么高層次的競賽。兩人在這場德比中沒有發(fā)揚(yáng)正常就曾經(jīng)很好了，假設(shè)換做王鈺棟來申花或許海港，就算能夠會好一點(diǎn)，但也不太能夠有決議性作用。”