請點擊本文右上角的關(guān)注，感謝您的支持

以最近兩輪競賽為例，尼日利亞的“理財”式困境表現(xiàn)得淋漓盡致。面對實力相對較弱的盧旺達，他們僅以1-0小勝，這場成功雖然終結(jié)了此前的頹勢，但1個進球的微弱優(yōu)勢，并未能讓他們在積分榜上完成大幅追逐。緊接著，在與小組直接競爭對手南非的關(guān)鍵對決中，尼日利亞在先進一球的狀況下，被對手1-1逼平。這場競賽，他們本無時機全取三分，增加與前兩名球隊的差距，但最終卻只收獲了一場平局，出線情勢相持不下。1勝1平，進2球失1球，這樣的數(shù)據(jù)單看并不算差，但在“挖坑過大”的背景下，每一分都顯得無濟于事，無法補償此前丟分的龐大虧空。

從競賽數(shù)據(jù)來看，尼日利亞的困境并非源于攻防兩端的徹底崩盤，而是致命的“效率低下”。8場競賽，他們僅僅打入了8個進球，場均進球數(shù)僅為1球。這一數(shù)據(jù)在非洲區(qū)的競爭環(huán)境中，無疑屬于下游水平。更令人扼腕的是，他們異樣只丟了8個球，場均失球數(shù)也是1球。攻防數(shù)據(jù)的高度對稱，本應(yīng)是一支追求平衡的球隊的寫照，但關(guān)于尼日利亞而言，這卻意味著他們在本該全取三分的競賽中，屢屢被對手逼平，將成功拱手相讓。5場平局，是他們積分停滯不前的直接緣由。這5場平局，似乎5個無法兌現(xiàn)的“潛在收益”，最終將他們拖入了出線的絕境。