這意味著特爾施特根和巴薩之間的爭議處置時(shí)間較為漫長，且能夠?qū)Π退_的引援和球員注冊(cè)方案發(fā)生重要影響，由于相關(guān)操作的時(shí)間窗口能夠會(huì)錯(cuò)過。

整個(gè)順序包括特爾施特根提出申辯等環(huán)節(jié)，甚至特爾施特根在此時(shí)期有能夠訴諸普通司法途徑。這一完整進(jìn)程能夠會(huì)不時(shí)繼續(xù)到9月初，而那時(shí)轉(zhuǎn)會(huì)市場和球員注冊(cè)窗口曾經(jīng)封鎖。

但是，在開啟紀(jì)律調(diào)查順序，調(diào)查也并非能立刻完成，相關(guān)受2015年起失效的西甲聯(lián)賽和西班牙足球運(yùn)發(fā)動(dòng)協(xié)會(huì)團(tuán)體協(xié)議所規(guī)則的時(shí)間框架約束。

巴薩對(duì)特爾施特根開啟紀(jì)律調(diào)查，原因是這位德國門將拒絕授權(quán)俱樂部將他的醫(yī)療報(bào)告提交給西甲聯(lián)賽醫(yī)療委員會(huì)，巴薩俱樂部原本想依據(jù)臨時(shí)傷病規(guī)則，運(yùn)用他50%或80%的薪資來為引進(jìn)新球員騰出薪資空間。目前巴薩俱樂部仍在尋覓相關(guān)法律依據(jù)，而這一順序的詳細(xì)狀況值得深化探求。