本周末，CBA新賽季正式打響。從首輪競賽來看，局部規則調整在實際中遇到了新的應戰。無論是競賽時長的延長、外援角色的變化，還是新增的“潛力賽”，都在一定水平上引發討論甚至爭議，這些改動將如何影響聯賽開展，也值得繼續關注。

編輯：沈毓燁

圖片：新華社

撰文：新民晚報記者 李元春

CBA新賽季的革新剛剛起步，面對外援強勢與外鄉邊緣化的矛盾，以及潛力賽執行中的偏向，聯賽管理者需以更大智慧與決計推進調整。唯有在國際化與外鄉培育之間找到平衡，中國籃球才干完成安康、可繼續的開展，而不是在革新中迷失方向。

中國籃協在推進CBA與國際接軌的同時，也需思索如何為外鄉球員發明更有利的生長環境。有意見指出，在競賽時間延長的背景下，若不對外援運用節次或人次作出相應調整，外鄉球員尤其是年輕球員的生長空間能夠進一步被擠壓。因此，可思索結合競賽時長靜態調理外援政策，確保外鄉球員在關鍵時辰也能承當更多責任。當然，也有觀念以為，單純限制外援未必能真正提升外鄉球員水平，低強度競爭反而難以鍛煉出真正的高水平球員。

依據規則，潛力賽“僅限非首發國際球員”參與，但對球員年齡、資歷等方面缺乏明白限制，招致執行中出現偏向。據統計，首場潛力賽雙方共派出14名球員，其中擁有國度隊閱歷或主力資歷的超越半數，真正需求鍛煉的年輕球員反而時機有限。未來，潛力賽或需進一步明白參賽資歷，不只以“非首發”為規范，而應結合年齡、CBA年限等多重維度，確保賽事真正效勞于新人的生長。同時，賽制與鼓舞機制也需優化，防止流于方式。

為補償競賽時間延長對年輕球員出場時間的影響，CBA史上初次推出了“潛力賽”機制，在慣例時間完畢后舉行，旨在為非首發球員特別是年輕球員提供更多實戰時機。但是，首場潛力賽便出現爭議：山西隊派出了33歲的老將葛昭寶和相對主力張寧，廣廈隊則派出28歲的趙巖昊和林秉圣。值得留意的是，葛昭寶、張寧與趙巖昊均為頂薪球員，早已超出“潛力新人”范圍，他們的參賽讓該項賽事的培育初衷遭到質疑。

潛力賽爭議：初衷雖好執行卻難

隨著競賽節拍加快，外援在球隊中的作用愈發凸顯。本賽季繼續實行“四節七人次”的外援政策，允許球隊在前三節運用雙外援陣容。這一布置雖能提升競賽強度和欣賞性，卻也加劇了外鄉球員邊緣化的隱憂。開幕戰中，山西隊外援迪亞洛出手17次，諾威爾出手16次，而外鄉中心張寧僅6次出手，原帥更是只要2次。失望者以為，競賽能夠演化為雙方外援的“二人轉”，外鄉球員在進攻端淪為主角，主要擔任防衛和輔佐義務。久而久之，外鄉球員的片面技術和關鍵球才干恐將退步，這與國度隊培育片面型球員的目的顯然不符。

競賽時間延長帶來的影響是全方位的。整場凈競賽時間增加約20%，意味著攻防節拍加快、容錯空間增加。在浙江廣廈對陣山西隊的開幕戰中，這種高速轉換已初現端倪。更重要的是，時間增加直接緊縮了許多球員的出場時機，尤其對亟待生長的年輕球員而言，實戰閱歷的積聚能夠因此受限。

本賽季CBA最清楚的變化之一，是競賽時間片面采用國際籃聯規則，由原來的4×12分鐘改為4×10分鐘。此外，聯賽取消了持久停，團體犯規下限由6次降至5次，每節全隊犯規累計下限也從5次調整為4次。這一革新的初衷十分明白：協助國際球員更好順應國際競賽節拍，完成從聯賽到國度隊的順暢過渡。臨時以來，CBA在自創國際籃聯規則的同時，也融入局部NBA規則，構成了一套共同的“混合規則體系”，招致球員在國際大賽中經常需求時間重新順應規則差異。

競賽時間延長：接軌國際的雙刃劍

標簽：cba聯賽八強趙巖昊山西隊